<
AJAX 통신의 진화
>
🌠다음 포스팅🌠

제이쿼리를 떠나 순수JS로!
☄이전 포스팅☄

RestTemplate 사용하기
제이쿼리를 보내주자

지금 까지의 비동기 통신

지난 시간 대략 3가지의 포트폴리오 제작을 하면서 FE에서 BE로 데이터를 전송하기 위해 Jquery 방식의 Ajax를 많이 사용해왔다.

$('#save').on('click', function () {
    var data={
             title: $('#title').val(),
             content: $('#content').val(),
             link: $('#link').val()
         };

     $.ajax({
         type: 'POST',
         url: '/gallary/create',
         contentType:'application/json; charset=utf-8',
         data: JSON.stringify(data)
     }).done(function(){
      alert('저장 성공');
      window.location.href='/home/guest'
     }).fail(function (error) {
     alert(JSON.stringify(error));
     });
 });

나의 지나온 개발환경

백엔드 개발 방향으로 성장해 오면서 포트폴리오를 완성하기 위해 어느 수준의 웹과 서버의 통신을 이해해야했다. 그러나 JS와 JAVA 그리고 Spring 이라는 언어를 짧을 기간에 이해하고 통신을 구현하는 과정은 독학으로서 혹은 관련 경험의 부족하다면 힘든 과정일 것이다.

때문에 많은 국비학원에서는 제이쿼리로 Ajax를 구현하는 과정을 교육하고 있다.

그러나 실무 환경의 제이쿼리는 2022년 개발 트렌드를 쫒아올 수 있을까?

자바스크립트의 미쳐버린 성장

더욱 오래전에는 JSP(자바 서블릿 페이지) 혹은 XML을 이용해오면서 JAVA 한가지로 웹개발을 할수가 있었지만 크롬, 사바리의 등장으로 웹 어플리케이션 환경에서의 호환성 문제가 나타나기 시작했다.

그리하여 탄생한 언어가 스크립트 기반의 JS인것이다.

초기 JS는 웹 개발 환경에서 자바에서 밀렸지만 2010년 이후 혹은 이전부터 , 리액트, 노드 등의 프레임워크 혹은 라이브러리가 등장하면서 JS의 입지가 넓혀지고 있으며 현재는 백엔드 영역까지 기능을 확장하고 있다.

각광 받은 라떼는 제이쿼리

제이쿼리는 2006년 AJAX를 목적으로 만들어진 JS라이브러리이다. 이미 10년 이상 각광 받은 라이브러리 이지만 여기에는 단점이있다.

그러나 근본적인 원인은 언어의 발전에 따라가지 못하였다고 생각한다.

강력해진 JS 라이브러리

지금까지도 자바스크립트는 진화하고있다.

그 말은 순수 자바스크립트를 알고있다면 AJAX를 구현할 또 다른 방법을 찾을 수 있을 것이다.

2015년 자바스크립트 ES6가 등장하면서 fetch API가 새로운 통신 방법으로 등장했다. 이전 방식보다 더욱 간단한 방법으로 AJAX 통신이 가능하게 되면서 프로트엔드와 백엔드의 구분이 더욱 명확해진 계기가 나타난 것이다.

또한 순수 JS이기 때문에 AJAX뿐만 아니라 여러 프레임워크 혹은 라이브러리와 호환이 가능하게 되어 많은 것들을 JS로만 구현할 수 있게 된것이다.

fetch 와 AJAX

현재는 많은 백엔드 강의는 주로 제이쿼리 방식의 AJAX를 교육하고 있지만 전문적 JS강좌에서는 fetch메소드를 알려주고 있다.

fetch CRUD 메소드

GET

→ 단순히 원격 API에 있는 데이터를 가져올 때 쓰임

→ fetch함수는 디폴트로 GET 방식으로 작동하고, 옵션 인자가 필요 없음.

→ 응답(response) 객체는 json() 메서드를 제공하고, 이 메서드를 호출하면 응답(response) 객체로부터 JSON 형태의 데이터를 자바스크립트 객체로 변환하여 얻을 수 있음.

fetch("https://jsonplaceholder.typicode.com/posts/1") // posts의 id 1인 엘리먼트를 가져옴
    .then((response) => response.json())
    .then((data) => console.log(data))

POST

→ 폼 등을 사용해서 데이터를 만들어 낼 때, 보내는 데이터의 양이 많거나, 비밀번호 등 개인정보를 보낼 때 POST 메서드 사용

→ 새로운 포스트 생성 위해서는 method 옵션을 POST로 지정해주고, headers 옵션으로 JSON 포맷 사용한다고 알려줘야 함. body 옵션에는 요청 데이터를 JSON 포맷으로 넣어줌.

method – HTTP 메서드

headers – 요청 헤드가 담긴 객체(제약 사항이 있음)

body – 보내려는 데이터(요청 본문)로 string이나 FormData, BufferSource, Blob, UrlSearchParams 객체 형태

fetch("https://jsonplaceholder.typicode.com/posts", {
    method: "POST", // POST
    headers: { // 헤더 조작
     "Content-Type": "application/json",
    },
    
    body: JSON.stringify({ // 자바스크립트 객체를 json화 한다.
        title: "Test",
        body: "I am testing!",
        userId: 1,
    }),
})
    .then((response) => response.json())
    .then((data) => console.log(data))

PUT (전체 수정)

PUT: 존재하는 자원 변경 요청

→ API에서 관리하는 데이터의 수정을 위해 PUT 메서드 사용함.

→ method 옵션만 PUT으로 설정한다는 점 빼놓고는 POST 방식과 비슷

→ 아예 전체를 body의 데이터로 교체해버림.

fetch("https://jsonplaceholder.typicode.com/posts", {
    method: "PUT",
    headers: {
        "Content-Type": "application/json",
        },
    body: JSON.stringify({
    title: "Test" // 아예 title 엘리먼트로 전체 데이터를 바꿈. 마치 innerHTML같이.
    }),
})
    .then((response) => response.json())
    .then((data) => console.log(data))

Patch (부분 수정)

PATCH: 존재하는 자원 일부 변경 요청

→ body의 데이터와 알맞는 일부만을 교체함 .

fetch("https://jsonplaceholder.typicode.com/posts/1", { // posts의 id 1인 엘리먼트를 수정
    method: "PATCH",
    headers: {
        "Content-Type": "application/json",
},
    body: JSON.stringify({
        title: "Test" // title만 바꿈. 나머지 요소는 건들지 않음.
    }),
})
    .then((response) => response.json())
    .then((data) => console.log(data))

fetch API - DELETE Method

DELETE: 존재하는 자원 삭제 요청

→ 보낼 데이터가 없기 때문에 headers, body 옵션이 필요없음

fetch("https://jsonplaceholder.typicode.com/posts/1", {
    method: "DELETE",
    })
        .then((response) => response.json())
        .then((data) => console.log(data))

정리

이제는 제이쿼리타임리프를 버리고 순수JS를 사용하여 통신을 공부해야할 때가 왔다. 분명 개발 초기에는 직관적인 제이쿼리를 공부하는 것도 좋은 방안이지만 어느 정도의 개발 능력에 도달했다면 JS를 공부하는 것도 어쩌면 좋은 방향일거라고 생각한다.

Reference

Top
Foot